Politikai marketing: lejáratás, botrány, ellehetetlenítés

Szeretjük a botrányok ízét, zamatát

Politikai marketing: a botrányok közzétételének hatása a Magyar Nemzet internetes keresettségére
Botrányok közzétételének hatása a Magyar Nemzet internetes keresettségére

Mikor máskor volna aktuálisabb a politikai marketing sötét, botrányokkal tarkított oldalával foglalkoznunk, ha nem most, a 2018-as parlamenti választás előtt 5 nappal.
Gyakran hallani, hogy a lejáratás, a botrányokra építő negatív kampány vissza hull arra, aki erre vetemedne kampánya során. Vajon tényleg így van ez?
Először is vizsgáljuk meg azt, hogy van-e igény a botrányokra.
Van!
Bizonyítékként vizsgáljuk meg a fentebbi képet, amely három lap, a Népszava (kék), a Magyar Nemzet (piros) és a Magyar Hírlap (okker) online kiadásának keresettségét mutatja meg (a Google Trends eszközének felhasználásával) Magyarországon, az elmúlt három hónapban.

Azt látjuk, hogy március közepétől hirtelen megugrik a weben a Magyar Nemzetre történő keresések aránya.
Mi más lehetne ennek az oka, mint az, hogy a „G-nap” hősének, vagyis a Simicska Lajosnak a birtokában lévő lap elkezdett botrányokat teríteni. Kósa Lajos tárca nélküli miniszter édesanyjának szánt 800 millióról volt szó, aztán Semjén miniszterelnök-helyettes házi rénszarvas vadászatáról Svédországban, amelyet egy EU-s pénzekkel megtömött vállalkozó finanszírozott, aztán jöttek sorban az Elios ügy egyes részletei, amelyek Tiborcz István „nemzeti vej” csalássorozatát tupírozták fel a fölháborodásig és így tovább.
És láthatjuk, volt erre szépen kereslet.
A három hónap átlagában a keresettség terén is piacvezető politikai napilap, a Népszava bizony háttérbe szorult, a Magyar Hírlapról már nem is beszélve.

Finom beszólások, aprócska lejáratások

A mai Index.hu reggeli „vezércikke” egy Gyurcsány Ferenc interjú volt Azt gondolom, hogy Putyin zsarolja Orbánt címmel.
Miért nevezem ezt finom lejáratásnak?

Pratkanis és Aronson Rábeszélőgép c. könyvéből is tudjuk, hogy a leghatékonyabb lejáratás a direkt vád. Hiszen még a vád tagadása is negatív következményekkel jár.
A gondolom szó erősen tompít egy olyan, enélkül megfogalmazott szövegen: Putyin zsarolja Orbánt. Az azt gondolom talán még a bíróság előtt is jól jöhet, véleménnyé varázsolja a szöveget a direkt vádból.
Ugyancsak ebben az interjúban olvashatjuk a következő párbeszédet a riporter és Gyurcsány Ferenc között:

Amikor Szél Bernadett-től megkérdeztük, hogy milyen elégtételre számít, ha marad a Fidesz, azt mondta, börtönbe kerülhet. Ön tart valamitől?

Attól tartok, hogy a hazám tönkre fog menni.

És személyesen Gyurcsány Ferencet érheti retorzió?

Nem szeretem, ha valaki politikai támogatás céljából jó előre mártírnak állítja be magát.

Szél Bernadettre gondol?

Általában értettem…

Dehogyis gondolta általában – gondolhatja az olvasó. Ez a kis részlet igenis „betesz” Szél Bernadettnek, rejtett vád, aminek jelentése nagyjából a következő: Szél előre mártírt farag magából, mert szavazatokhoz akar jutni a saját jelentőségének megemelésével és a sajnálkozókat is megnyerheti.
És ezzel a kettős megállapítással akár egyet is érthetünk.

Vissza Tamás Gáspár Miklós felvetéséhez?

Jónéhány hónappal ezelőtt TGM felvetette, hogy akkor van esély a Fidesz leváltására, ha mindenki az MSZP-re szavaz. Ezt nem valamiféle politikai szimpátiából vezette elő, hanem inkább méla undorból, amelynek forrása a teljes politikai elit iránti megvetése volt, beleértve a „kedvezményezettet” is.

A március 31-i Népszavában Lengyel László fejti ki véleményét a választásokkal kapcsolatban. (Lengyel László: Döntsetek, mielőtt a kövek kiáltanának!).
Így ír:

A részvétel nagysága lesz az egyik döntő tényező. Ha sokan mennek el – 70 százalék körül -, akkor a rendszernek vége. A szavazás is egyszerű. Követni kell a többi szavazót, így a legnagyobb demokratikus ellenzéki listára és a legesélyesebb ellenzéki jelöltre kell szavazni.

A legnagyobb demokratikus ellenzéki lista az MSZP-Párbeszéd listája. Vissza TGM-hez?
Nem, nem.
Lengyel László híres Gyurcsány-ellenességéről, tehát a DK-nak aligha fog „kampányolni”. Az LMP, ha sokan mennek el szavazni, korántsem biztos, hogy bejut a parlamentbe, a többiekről nem is beszélve. Mindezt, lám, milyen finoman is lehet kommunikálni 🙂

A direkt vád legszembetűnőbb példája a kerítés

A kerítést senki nem akarja lebontani. Senki nem akarja, hogy Magyarország ne legyen magyar ország. Nincs kétezer fős ellenséges csoport. Viszont kampány van. És korrupció. Meg szegénység, jövőtlenséggel fűszerezve.
És lesz a választásokon győztes csoport is. Hogy ők sokan lesznek-e vagy kevesen – ezt nem tudhatom.

És akkor jöjjön valami más 2010-ből

Politikai marketing és a vészharang kongatása

Amikor egy helyzet marketing megoldása kerül napirendre, gyakorta a mismásolás, a “nem is úgy van” bagatellizálása felé hajlanak a helyzetmegoldók – a szijjártópéterezés pedig már annyira más műfaj, hogy azt említeni se merem.

Ebben a közegben az MDF-nek az a megoldása, amelyet a nehezen gyűlő kopogtató-cédulák ügyére dolgozott ki – egyszerűen zseniális.
Zseniális, mert erre szinte még senki se gondolt a magyar politikai marketingben: építsünk az igazságra!
Építsünk az igazságra, vagyis kongassuk meg a vészharangot!
Nem azt mondják, hogy de, gyűlnek azok a cédulák, még kölcsön is adhatunk; nem azt mondják, hogy Bokros Lajos kobakját ugyanott nyomja a korona, mint Orbán Viktor fejét…

A vészharang tehát meg van kongatva!

***

Témába vág:

SEO alapú választási előrejelzés – láthatunk-e előre?

Előrejelzése a SEO, a keresőoptimalizálás eszközeivel.
Választások eredményének előrejelzése a keresőoptimalizálás eszközeivel

Még ki sem hűlt a klaviatúrám azt követően, hogy egy ismeretterjesztő bejegyzést tettem a gerillamarketing blogomba, az élet máris felülmúlta azt.
A bejegyzésben azt ismertettem, hogy a politikai marketing művelése közben a választási előrejelzéseket nagyszerűen lehet pontosítani, s azokhoz finomabb árnyalatokat lehet előcsalogatni a keresőoptimalizálás, a SEO eszközeivel.

Olvass tovább

Orbán kihívója Szél Bernadett, Vona vagy Gyurcsány lesz?

Keresőoptimalizálás és a Google Trends

Előző bejegyzésünkben már jól elmerültünk abban a kérdésben, hogy Botka Lászlónak, az MSZP miniszterelnök-jelöltjének az örökségéért,  az Orbán Viktor miniszterelnök kihívójának szerepéért folyó küzdelem hogyan is áll: Az internet Botka lemondása után.
Vizsgálódásunkat a Google Trends eszközével hajtottuk végre.

Közel másfél hónappal Botka lemondása után már több „hivatalos” közvélemény-kutatási eredmény is megszületett, melyek széles körben kerültek ismertetésre a magyar médiában. Ezzel megnyílt számunkra, online marketing iránt mélyen érdeklődők számára egy lehetőség: ellenőrizhetjük, hogy a Google Trends-szel mért adataink mennyire mutatnak azonos, hasonló vagy eltérő eredményt a közvélemény-kutatások eredményeivel. Ezzel a Google Trends-nek a keresőoptimalizálásban, és általában az online marketing munkában való hasznosításának minőségére vonhatunk le következtetéseket.

Keresettség és népszerűség kapcsolata

Azzal együtt, hogy azt megállapíthatjuk: az interneten történő keresések a keresett dolgok (tárgyak, fogalmak, személyek) egymáshoz viszonyított arányát mutatják, azt csak feltételezhetjük, hogy a keresettség valószínűleg igen erősen a népszerűségre is utal.
Tehát a keresettség nem azonos a népszerűséggel, csupán következtethetünk rá.
De ezt is csak olyan feltételek mellett, amikor nem valamilyen negatív esemény emel ki valakit a mezőnyből, mert akkor inkább a népszerűtlenség indukálja a keresettséget.

Orbán vezeti a listát

A példának vett időszak nem ilyen, tehát kísérletet tehetünk az elemzésre. A képre kattintva nagyobb méretet kapunk.

Politikusok keresettsége a Google Trends-ben Orbán ellen
Szél Bernadett (kék), Vona Gábor (piros), Gyurcsány Ferenc (okker), Orbán Viktor (zöld)

A Google Trends 30 napra nézett vissza, magyarországi találatokra szűrve az interneten.

Ami első pillanatra feltűnik: október 23-án erősen megnövekedett az érdeklődés Orbán miniszterelnök iránt. Mivel érzékelhető ellenzéki ünneplés (a viharjelzés miatt?) nem került sorra, a teljes figyelem Orbán Viktor beszédére összpontosult. A Trends ezt nyönyörűen visszaigazolja.

November hetedikén Szél Bernadett iránt növekedett meg az érdeklődés. No, nem azért, mintha megünnepelte volna a Nagy Októberi Szocialista Forradalom sokadik évfordulóját, hanem mert ekkor hozták a lapok a hírt, hogy Medgyessy Péter egykori miniszterelnök a politikusnőt nevezte meg Orbán egyetlen esélyes kihívójának. Továbbá egy pártvezetők televíziós vitájának tovagyűrűző média hatása is ekkor tetőzött, és ezen a televíziós vitán Szél Bernadett jól szerepelt.
Az LMP politikusának hasznára váltak ezek az események, hiszen két héttel ezelőtt még azon meditálhattunk a gerillamarketing blogunkban, hogy Hová tűnt Szél Bernadett?

Fej-fej mellett az ellenzéki vezetők Orbán ellen

Általában véve azt látjuk, hogy Orbán Viktor nagyon nagy mértékben vezeti a keresettségi listát és a közvélemény-kutatások ugyanezt az eredményt mutatják.
Ahogy a kutatások rendre Vonát, hol Szél Bernadettett hozzák a második helyre és szorosan a nyomukban, 1 százalékkal lemaradva Gyurcsányt, ugyanezt a hullámzást észlelhetjük a webes keresésekben is. (Magyarán: fej-fej mellett haladnak az ellenzék prominensei).

Vagyis nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Google Trends eszköze – bizonyos, fentebb leírt megszorítások mellett – nagyon szoros egyezést mutathat a közvélemény-kutatásokkal.
Tehát az online marketingben, a keresőoptimalizálásban (például a kulcsszó választásban, egy-egy fogalom iránti érdeklődés csökkenésének-emelkedésének mérték meghatározásában) kitűnően használható eszköz.